Tri test

Bonjour,

Je sais que je poste pas souvent mais je vous laisse de temps en temps des messages.

Lundi j ai eu ma prise de sang pour le tri test et j ai eu le résultat hier et le gyné m à dit de discuter avec mon mari pour une amnio car je suis un peu en dessous de la moyenne pour mon âge (33 ans) 1/550 je suis plus sûr du chiffre.

Je suis un peu perdu car je m y attendais par car la clarté nucale est bonne la taille du fémur aussi et là prise de sang pas très bonne!!

Je sais pas quoi penser car ça fait presque 10 ans qu on attend ce bébé et qu on l à eu avec une fiv icsi et je sais que le risque de fausse couche et de 1%.

J'ai parlé au gyné du nouveau test depuis août et il m'a dit qu il suit les résultat en Allemagne et que pour l instant il n est pas concluant car il y a entre 25 et 30 % de faux positifs.

Si il avait des filles sur ce forum qui on vécu la même chose et qui peuvent m aider je les remercies déjà.

Mon mari va appeler le gyné lundi pour lui poser des questions et je pense qu on va l à faire mais j'ai très peur.

Je dois la faire chez le docteur nguyen à Lausanne quelqu le connait ?

Merci de m avoir lu.

Je vous souhaite un bon week-end .

Je ne suis pas Févriette, mais je me permets de te répondre.
Je pense la 1ère question à vous poser est: est-ce que vous pourriez accepter que votre enfant soit trisomique et vivre avec? Si la réponse est oui, je ne ferais pas l'amnio.
J'ai fait une amnio pour bb2 chez le Dr Nguyen (je sais pas si c'est le même, il y en a deux à Lausanne) et je lui ai fait à 100% confiance! Tout c'est très bien passé! Si tu suis le repos de 48h, c'est à dire se lever que pour aller aux toilettes, manger et se doucher, le risque est beaucoup plus petit que 1% de fc.
J'ai plusieurs amies qui ont fait une amnio, et ça c'est toujours très bien passé (dont deux aussi chez le Dr Nguyen)
Courage!

J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi ton gyneco te conseille l'amnio. La limite suisse pour la proposer est une des plus sévères au monde (tri test de 1 chance sur 380), pourquoi la doubler presque sans aucun signe alarmant?
Avec l'amnio tu as 1 chance sur 100 de perdre ton bébé ( au mieux 1 sur 200) , ce qui est tellement plus haut que ta chance d'avoir un enfant trisomique. Sans compter les petits risques, mais qui existent quand même, de dégâts sur le fétus suite à la procédure d'amnio qui est une technique invasive!
Le test de LifeCodexx n'a pas un taux de 25 à 30% de faux positifs. Plusieurs spécialistes qui ont participé dans l'étude qui a conduit à l'approbation de test en Suisse par Swissmedic ont confirmé que ça se situe autour de 5% et que c'est en baisse depuis que le test a été perfectionné et standardisé. Ça reste un test diagnostique, et s'il est positif, il faut confirmer le résultat par l'amnio. Mais ça évite un nombre énorme de amnios INNUTILES.
En ce qui concerne mon cas particulier, j'ai eu un résultat bien pire que le tien, 1:215. L'echo est bonne, donc du à mon âge et un marquer sanguin. Ça me donne seuleuement 1 chance sur 215 que le bébé est trisomique et 214 sur 215 qu'il ne l'est pas, et les risques associés à l'amnio sont plus grands. On a mis du temps a faire ce bébé et si on le perd il y a de forte chance que ça soit la dernière, et ça pour un risque aussi bas. Ça serait vraiment idiot de perdre un bébé sain suite à ça.
Donc je suis allée demandé un 2ème avis recommandé par mes collègues médecins (cette fois- ci je ne voulis pas aller chez un gyneco au pif) qui a confirmé ce que je pense et m' dit que c'est borderline criminel comment certains gynecos recommandent l'amnio à la chaîne. Il a fait une echo plus poussée, et tout était ok. J'ai aussi décidé à faire le test de lifecodexx car ça porte aucun risque pour notre bébé.
À ta place, je n'irai certainement pas faire l'amnio, mais je serais allée demander un 2ème avis. N'oublie pas aussi que tu as le droit de changer de gyneco si tu le souhaite.
Courage, et destresse, ton résultat est très bon et il y peu de chance que ça se passe mal!

J'ai oublié de préciser quelque chose, même si spécialiste qui fait l'amnio est très expérimenté, ça ne change pas grand chose. Il s'agit de d'une technique très invasive (aiguille perce à travers ton abdomen et tous les parois jusqu'au liquide amniotique dans lequel se trouve ton bébé), donc le risque d'infections et autres les là, même si la procédure est faites parfaitement.
Je ne vais pas effrayer celles qui veulent le faire, mais faut peser les risques. Si la clarté nuque le est de 4mm par exemple et les marquers vont dans le même sens, sachant que les parents ne sont prêts à assumer un enfant trisomique, la ça a du sens. Par contre, pour une grossesse ou il n'y a aucun risque alarmant, le résultat de tri test montre 99,88 chances que ça se passe bien, ça semble aberrant.
La question qu'espoir se pose je pense est plutôt, est-ce que ça a du sens à prendre un risque pareil de perdre mon bébé ( et je comprends que c'était pas facile à en arriver la!) , sachant que lemrsique de trisomie est tellement bas, même plus bas que la limite conseillé en Suisse, d'autant plus qu'il y a d'autres tests non invasives qui viennent de sortir.

J'ai oublié de préciser quelque chose, même si spécialiste qui fait l'amnio est très expérimenté, ça ne change pas grand chose. Il s'agit de d'une technique très invasive (aiguille perce à travers ton abdomen et tous les parois jusqu'au liquide amniotique dans lequel se trouve ton bébé), donc le risque d'infections et autres les là, même si la procédure est faites parfaitement.
Je ne vais pas effrayer celles qui veulent le faire, mais faut peser les risques. Si la clarté nuque le est de 4mm par exemple et les marquers vont dans le même sens, sachant que les parents ne sont prêts à assumer un enfant trisomique, la ça a du sens. Par contre, pour une grossesse ou il n'y a aucun risque alarmant, le résultat de tri test montre 99,88 chances que ça se passe bien, ça semble aberrant.
La question qu'espoir se pose je pense est plutôt, est-ce que ça a du sens à prendre un risque pareil de perdre mon bébé ( et je comprends que c'était pas facile à en arriver la!) , sachant que lemrsique de trisomie est tellement bas, même plus bas que la limite conseillé en Suisse, d'autant plus qu'il y a d'autres tests non invasives qui viennent de sortir.

Je vous remercie de vos réponses et je dois dire que là je suis vraiment perdue...

J espère ne choquer personne mais il et vrai que si le bébé est trisomique je ne pourrai pas l'assumer ...

Thalie quand auras- tu le resultat de la prise de sang ?

Est-ce que le medecin a qui tu as demandé un deuxième avis ce trouve sur Vaud ?

Si tu peux me donner son nom en pm c est très volontier.

Donc si je lis bien les réponses personne n a eu d amnio?

Encore merci pour vos réponses

Bonne journée

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Et pourquoi pas faire une écho 3D très poussée à l'imagerie du Flon, avant de faire une amio?

Si moi j'ai eu, et si j'ai un troisième je referais une amnio.

Hello, je sais pas si ça va t'aider ou pas du tout. Mais la trisomie 21 ne se voit pas forcement à l'us. Donc il ne faut en tous cas pas se fier rien qu'aux immages. Ton resultat ne me parêt pas trop bas et vu les circonstances je Comprend que tu ne veuille pas de l'amnio s'il y a une autre possibilité.
Maintenant essaie de trouver le nom d'un medecin qui fait le test sanguin. Sur ce fofo il y en a surement qui en connaissent. Après si le resultat est positifs, là tu fais l'amnio pour être définitivement sur, car il y a des faux positifs même avec ce test sanguin. Et là tu n'y échappera pas si tu sais que tu ne veux pas d'un bébé trisomique. Mais si le resultat sanguin est rassurant, pas d'amnio? Où il y a aussi des faux négatifs??

Voilà moi j'ai pas eu besoins de l'amnio car c la trisomie 13-18 qui était suspectée. Or ces 2 trisomies se voient très bien à l'us à l'inverse de la 21 qui peut très bien se louper rien qu'avec les immages. Et mes us étaient en ordre. Donc la trisomie 13 ou 18 est écartée. Mais j'ai le même risque que n'importe qui d'autres d'avoir un bébé avec une autre maladie, comme la trisomie 21 ou autre.

Bon courage. Te souhaite de pouvoir bénéficier du test sanguin. C vraiment merveilleux de pas avoir à faire cette amnio d'office. C juste nul que ça soit à nous de nous renseigner pour ce test. On est vraiment à la traine en suisse romande. C à nous de regarder sur le net et de trouver un gygy qui connait ce test et est d'accord de le prescrire!! Ça peut éviter une amnio quand même!! C pas rien!!

Déjà 2 merveilleux garçons 7 ans et 5 ans et un 3ème trésor!
LilySlim Weight charts

Alors je n'ai jamais eu de "mauvais" résultats au tri-test, mais j'ai souvent pensé à ce que je ferais avec un résultat douteux.
Pour ma part, et mon gyneco aurait le même avis, ton résultat n'est pas à classer dans la zone à risque, et au pire, je ferais une amnio précoce et poussée, comme suggéré plus haut, pour détecter des signes de trisomie, mais l'amnio, ça non.
Commence donc par ça, c'est le meilleur conseil que je puisse te donner. Une copine décembrette comme moi vient de passer par là, son tri-test disait 1/300 et après l'écho très poussée, l'estimation du risque a été baissée à 1/900, elle est toute rassurée.

Alors si j'étais à ta place ton résultat ne m'inquiéterai pas surtout si la clarté nucale est inférieur à 2.5... Normalement ils conseillent l'amio dès 1/380....

Après comme toi, on ne se voyait pas avoir un enfant trisomique pour de multiples raisons... Bref... Donc si ma gynécologue trouvait mieux de faire une amio, je l'aurais certainement faite afin que je puisse profiter de cette grossesse! Car cela m'aurait énormément stressée!

Demande un 2ème avis, c'est peut être la meilleure option!

Par contre pour ce nouveau test - prise de sang renseigne toi mais je crois que ce n'est pas pris en charges par les assurances!!!

Je comprends très bien ta question et ton inquiétude. Nous aussi avons attendu longtemps pour cette grossesse, et résultat du tri-test : 1/395...
La limite suisse est 1/380, en France 1/250.
Ma gynéco nous a rassurés. La clarté nucale était bonne, l'écho morpho parfaite. Mais... nous n'avons aucune certitude puisque nous n'avons pas voulu prendre le risque de faire une amnio. Pour nous, à partir du moment où l'amnio était plus risquée que les chiffres du tri-test, nous ne voulions pas prendre le risque de perdre un bébé sain. Les risques de fausse-couches sont vraiment trop élevés avec une amnio je trouve...

Pour rappel, le tri-test ne donne qu'une probabilité, et sa fiabilité n'est que de 60% !!! Je trouve vraiment grave que l'on donne autant d'importance à un test aussi peu fiable...
Nous avons donc pensé à tester le nouveau test sanguin, mais 1'500 chf non remboursé, nous ne pouvons pas nous le permettre... Surtout qu'à ce stade (7 mois de grossesse), que ferions-nous s'il revenait positif pour la trisomie 21 ?

Je trouve le résultat de ton tri-test pas mauvais du tout, il est bien au-dessus de la limite Suisse, qui est plus élevée que les autres déjà. Une écho morpho poussée peu aussi donner des signes ou non. Mais c'est uniquement à vous de décider ce que vous voulez faire... Pesez le pour et le contre, mesurez les risques que vous êtes prêts à prendre, à deux.

je viens tout juste de vivre une situation similaire !

2 jours avant nos vacances ma gygy m'a appeler pour me dire que nous avions reçu un mauvais résultat au tritest 1/320 et pour mon age 24 ans, selon elle c'était un très mauvais résultat ! l'amnio était programmé au retour de mes vacances et j'ai vraiement passé des vacances de m.... à cause de ça!

Je suis allée faire l'amnio mercredi au CHUV, la geneticienne, la gygy et la sage femme étaient vraiement ADORABLE elle m'ont bcp rassuré et était très douce, j'avais une mauvaise image du CHUV et bien tout à changé !

L'amnio s'est très bien passé, le BB s'est bien poussé et a laisse passé l'aguille sans soucis.

Nous avons demandé le fisch test et nous avons reçu le bon résultat le lendemain. Dieu merci il était bon.

Enfin bref, tout ça pour te dire que je peux comprendre ta situation et surtout ta tristesse !!!

Mais très sincérement je ne comprend pas PK elle te propose l'amnio car en Suisse la geneticienne m'a expliqué que la limite est de 1/380 et tu est au dessus de la moyenne !

Et j'ai aussi posé la question pour le prenatest (test sanguin), elle m'a expliqué que pour l'instant ils ne pouvaient pas pas encore le proposer car il ne sont encore pret, mais c'est encore en test et si les résulats sont mauvais il faudra faire une amnio !

Tu peux aussi faire une éco morpho pour voir si ya des signes inquiétant !

Coucou les filles,

Merci pour vos réponses,

Lundi mon mari va appeler mon gyné pour savoir sur quoi il se base pour nous faire l amnio ?

Est-ce qu il a vu quelque chose sur l écho ? Je pense pas car a chaque fois je lui demandais pour la clareté nucale et elle était bonne et même la taille du fémur ... Maintenant j ai lu que l os du nez était un bon indicateur et là il m en a pas parlé... J ai ma meilleure amie qui a le même gyné que moi et pour la deuxième grossesse elle avait 26 ans et mesure parfaite et resultat du test 1/400 et elle fait l amnio qui c est bien passé. Elle a une fille adorable.

Mais il lui avait conseillé car pour son âge elle devait être à 1/1200.. C est pour ça que je comprends plus rien a ces chiffres...

Voilà je vous souhaite un bon dimanche

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Salut espoire, je t'ai répondu à ta question par mp. Bon dimanche.

Merci thalia , j ai vu et répondu.

Bon dimanche

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

A ta place, je n'irai pas faire d'amnio pour plusieurs raisons déjà indiquées: ton risque de tri test est bas (je ne comprends pas pourquoi ta gygy t'a envoyée de faire le tri test pour ignorer ensuite les résultats?!?), il y a plus de risque que ça tourne mal avec l'amnio (fausse couche, infections, même possibilité de dégâts au bébé, parfois il faut en plus en faire deux car il n'y a pas assez de cellules pour faire le caryotype dans le 1er prélèvement..), et un point aussi non négligeable: vous avez mis tellement longtemps à faire celui-ci (passés même par la PMA) donc une fc serait pas la même chose que pour celles qui ont de la chance de tomber enceinte un cycle sur deux!

C'est malheureusement vrai que certains gynécos envoient trop facilement leur pacientes à faire les amnios car c'est plus confortable pour eux, et ne se mettent pas à la place de la patiente/parents.

Une echo poussée peut certainement aider (déjà pour recalculer le risque, il n'y a pas que la clarté nucale, l'os nasal et la longuer du fémur, mais aussi la fonction des reins, cœur, nombre de phalanges et plein d'autres détails importants) pour éliminer un grand nombre de malformations présents chez les bébés trisomiques, cela peut être fait déjà à ton stade de grossesse. Ça aiderait déjà à recalculer le risque.

Et puis il y a ce test sanguin qui vient de sortir. Il est déjà disponible à plusieurs endroits en Suisse. Il suffit de bien se renseigner. Oui, il est payant malheureusement, mais à mon avis une fc coûte beaucoup plus cher, c'est-à-dire cela n'a pas de prix. Et puis ce n'est rien par rapport au prix de la PMA. Ce test est assez fiable et ne porte aucun danger pour la mère et l'enfant.

Mais bon, pour vraiment être honnête, à ta place je pense que je garderai cette argent pour l'enfant, et avec un risque pareil je ne ferai ni d’amnio ni de test sanguin (le 2e c’est vraiment si tu n’arrives pas à arrêter d’angoisser!) car ton risque est tellement bas. Tu te rends comptes qu’il y a 99.8% de chance que ton bébé ne soit pas trisomique ! Il autant de chance (donc super bas !!!) qu’il y ait un autre problème de santé aussi grave plus difficilement détectable que la trisomie. Mais on ne va quand même pas tester tout et n’importe quoi sans aucune raison/signe, surtout si ça porte des risques. La médicine et surtout obstétrique n’a jamais le risque zéro. Il faut un peu faire confiance à toi-même, ton enfant et la vie. Et dans ton cas, il semble que tu peux pleinement le faire.

Donc pour en finir, si j’étais à ta place, une amnio clairement non, car j’angoisserai jusqu’au dernier moment, car la fc provoquée par l’amnio n’est pas obligé de se passer dans le mois qui suit mais peut arriver n’importe quand, c’est aussi pour ça que les stats sont sous estimés.

Mais comme suggéré plus haut, commence par demander un 2e avis. Pour ce genre de choses il faut foncer les portes. L'avis des spécialistes (oui, pluriel) est important, mais il faut le combiner avec ton bon sens.

Je te souhaite bon courage et bonne chance !

Je pense que ça dépend des gygy. Certains analysent les résultats tels quels, d'autres donnent les résultats incluant l'age de la personne. Une amie avait 1:20000, mais en prenant tout les paramètres en consideration, son résultat était 1:330. Je sais que le Dr Nguyen est un gynéco qui ne prend pas de risques pour le bébé et pour la maman (j'ai 3 amies qui sont chez lui, les 3 on fait une amnio). Tu sais, les résultats sont juste des indications, une connaissance avait 1:2 de chance et elle a eu un bb en pleine forme. Comme il y en a qui ont 1:65000 et le 1 c'est eux. Parles-en à ton gygy, parles lui de tes craintes et poses-lui toutes les questions qui te passent par la tête! La plupart des personnes ici vont te dire de ne pas le faire. Et moi je suis plutôt pour si gygy estime que le résultat n'est pas assez bon. Mais la décision te revient, et personne à part ton gygy pourra vraiment de donner réponse à tes questions.
J'ai vu plus haut que Sunny a fait l'amnio chez ce Dr, elle pourra peut-être te renseigner.

L'âge de la personne est incluse dans la formule. Donc ignorer le résultat pour pousser pour l'amnio malgré tout n'a aucun sens.

Bonjour les filles,

J ai un peu plus de détails mais on attend le tel du gyné pour en savoir plus car là mon mari à eu la secrétaire qui est super sympa et lui a dit que mon résultat était de 1/540 et la limite pour mon âge est de 1/570 et que le laboratoire ne préconise pas d amnio mais que le gyné est obligé de me la proposer vu que je suis à la limite.

J ai aussi appelé mon Cpma ou j ai fait ma Fiv pour avoir un 2 avis et le gyné va rappeler entre aujourd'hui et demain matin qui j espere va m aider à prendre une décision car la secrétaire à dit que je devais donner jeudi ma réponse !!

Je suis fatiguée moralement et physiquement ...

À mon avis je suis la seule dans ce site qui a eu une fiv et résultat du tri test moyen même sur un autre forum les filles qui ont fait une fiv ben elles ont pas eu de problème d amnio... Ben il faut croire qu elle avait toute un super tôt...

Voilà je vous tiens au courant pour la suite

Bonne journée

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Contente d'avoir de tes news... et j'espère qu'on te donnera bientôt toutes les réponses à tes questions pour que tu puisses vivre cette grossesse sereinement...

Coucou les filles,

Je vous donne les infos au fur et à mesure que je les reçois..

Alors voilà j'ai le Cpma qui vient de m appeler et m a dit qu il ne ferai pas l amio et que mes résultats sont bons et m a demandé si je savais pour quoi mon gyné préconisait l amnio?

Il m a dit que je devais pensez que j avais 98,8 % que bébé soit en bonne santé et vu mon parcours il m a dit de demander à mon gyné de prescrire cette semaine une écho morpho poussée et suite à ça on refait un calcul.

Si après ça le taux chute ou qu il y a un doute on peut envisager une amnio.

Il m a même parlé du nouveau test et m a dit qu il serait dispo dans 1 année...

Et a la fin il a insisté que je devait penser que je suis pas dans le rouge..et que si mon gyné ne voulait pas me prescrire l écho morpho que je devais le rappeler et il allait m aider.

Bon maintenant il reste le tel de mon gyné...

Je vous tiens au courant de la suite.

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Très contente que tu as appelé la CPMA. Ce qu'ils ont dit c'est ce que la plupart entre nous essayait de te faire comprendre et te faire déstresse: hey en toute objectivité, 99.8% de chance que ça aille bien, c'est génial comme résultat! J'espère que tu es enfin rassurée.
Une seule rectification: le test sanguin pour la T21 est DEJA disponible!!!
A a place, je continuerai le suivi de grossesse chez un autre gynéco car les méthodes de celui-ci sont plus que douteuses. Essaie de fixer un RDV en parallele pour une echo morpho poussée chez un autre spécialiste et ensuite va avec celui avec qui tu te sens plus a l'aise, tu fais plus confiance en utilisant ton bon sens et intuition.
Il n'y a rien de plus important lors d'une grossesse!

Je suis totalement d'accord avec le message de Doras et je n'ai rien a rajouter.
Tu dois être enfin rassurée et savourer ta grossesse. ;)

Super bonnes nouvelles!

Tu dois être soulagée!!!

Alors voilà j ai rendez-vous demain chez e Dr Nguyen pour une écho morpho précoce.

Pour l instant le moral ça va mais j angoisse pour demain mais je vas faire confiance à mon bébé.

Je vous tiens au courant.

Bonne journée

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Et bien c'est rapide!!! Suuuuuper!

On te croise fort les doigts! Même si je suis certaine que tout va bien se passer et que tous ces soucis seront bientôt derrière!!'

Oh oui, fais confiance à ton bébé ! J'ai passé un peu par là, car Even présentait les mêmes symptômes que le bébé de 2001. Nous avons donc décidé de faire une PVC (prélèvement d'un bout du placenta) pour être fixé très rapidement.
Nous aurions pu demander (et payer) les résultats en 48 heures, mais avons choisi d'attendre les deux semaines. Je faisais confiance à mon bébé et avec raison. Je me disais que tant qu'on m'annoncait pas que le bébé n'était pas viable et bien qu'il était là et que tout allait bien.
Va tranquillement faire ton écho morpho précoce et je suis persuadée que ton gygy t'annoncera une bonne nouvelle...

Cacahuète, maman de deux garçons nés le 03.08.1999 et le 02.10.2007 (IMG le 10.05.2001 à 13 SA)

Coucou les filles,

Merci pour vos messages.

Alors le Dr Nguyen est super il m à fait l écho et j ai entendu pour la première fous le cœur de mon bébé!!

Je vous dis as j ai pleuré comme une madeleine de joie :bond: .

Alors toutes les mesures sont bonnes et ne veut pas me faire d amnio et il m à dit que maintenant je devais profiter de ma grossesse et plus avoir d angoisses car bébé va très bien et que mon taux est bon et je fais partie des personnes à faibles risques.

Il m à explqué que certain gyné préfère proposer l amnio pour se décharger ... Mais il nous a bien expliqué qu il n est pas dieu pour voir le futur.

Voilà je suis rassurée mais ça m a marqué...

Merci de votre soutien c est super de pouvoir échanger avec vous.

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails

Oufffff comme ça devait être magique... et que du bonheur pour la suite.. .

Je suis super contente pour toi. Maintenant profite de ta grossesse à fond...

Cacahuète, maman de deux garçons nés le 03.08.1999 et le 02.10.2007 (IMG le 10.05.2001 à 13 SA)

Quelle bonne nouvelle. Je suis vraiement très contente pour toi.

Bonne grossesse pleine de joie!

:-D!

Merci pour vos messages

Moi 33 ans et lui 37 ans
Première FIV-ICSI 2005 : tranf de 2 emb. en novembre 2005 ++++ mais fini par une FC.
Après 3 TEC mais tous --- Nouvelle FIV-ICSI vers mai ++ le 4 juin 2012.

Votre réglette en signature pour les forums et vos emails