Sur "l'ancien" forum, sa conception spartiate le rendait à la fois accessible au néophyte et lisible puisque seul l'essentiel des informations necessaires pour naviguer avait été retenu.
Ici, on sait, des le sommaires, qui a posté le dernier message par exemple.
En fait, on a plein d'infos, un peu lourdes à digerer d'ailleurs, sans avoir besoin d'aller jusques aux messages, que je rechine personnellement à aller lire vu la dilatation des clics, des temps d'attente, des reclics, des "ca a du planter, c'est pas possible !"...
Donc, en fait, c'est du forum doublement virtuel, par l'internet, c'est une chose, et par la surabondance du marquage des aiguillages et des elements graphiques. Pis, l'essentiel n'apparait parfois pas clairement, comme l'auteur et la date et l'heure d'un message par exemple. Vachement important, ces deux infos, parce que peu ou prou, l'indication de l'auteur nous dit déjà quelquechose sur son contenu, et est un moment de choix par rapport à nos attentes et dicte l'attention qu'on va y porter, et l'heure aussi, on va pas accorder la meme attention a qqchose qui n'est plus d'actualité !
Donc, cliquer est angoissant, (je prends le risque d'épuiser mes ressources en temps et énergie, en prenant celui de la lasitude si je me paume ?), et quand t'arrives sur un sujet, t'es crevé, avec un peu l'impression d'avoir pu passer à coté du plus essentiel.
Répondre devient donc un fait d'armes ou de bravoure, comme on voudra (et là, si tu paumes un message en pressant un touche de tabulation comme je l'ai déjà fait une fois pour ce mail-ci, tu te flingues !).
Le pire, c'est qu'on se dit que vu l'énergie que ca demande, il y a 3 pékins qui vont avoir répondu (et d'ailleurs on le sait par avance par sujet) et que c'est pas la peine d'aller voir (Sur que ca va ralentir les messages du style "coucou, je suis là" parceque celui qui se sera taper tout le parcours du combattant pour lire ça ne risque pas de se faire r'avoir !)
Et pis, si c'est pour lire dans un colonne, qui se rétrecit en plus, car de mauvais esprit (

) ont la flemme de remonter au sujet pour cliquer sur "ajouter un commentaire", je m'achete "le monde", je laisse le PC libre pour Frédé, et je suis tout aussi capable de me faire mal aux yeux !
En plus "ajouter un commentaire"..., pourquoi pas "mettre votre grain de sel", non, je blague, mais répondre aurait été à la fois plus simple et plus clair et moins long en typographie, la petite touche bouton de l'ancien, c'était nickel chrome et y'avait pas besoin d'avoir fait polyclinique !
La colonne de gauche, faut la flinguer, les articles récents, y'en a un tous les tremblements, et en plus, ils sont vieux comme Erode, les forums, c'est redondant parcequ'on peut y aller en haut à droite et puis toutes les subtilités de ma connexion, inutiles d'avoir les aiguillages déjà sous les yeux, j'y vais si j'en ressens le besoin un seul bouton suffirait : "votre connexion".
Ou alors, flinguer celle de gauche, qui sert presqu'à rien aussi. En plus, c'est tellemnt large qu'"Internet Explorer" m'a mis un curseur, c'est dire le coté pratique !
J'aime pas vous dire tout cela parce que cette nouvelle présentation a demandé un énorme boulot à Enrique, à n'en pas douter, et tout au moins, beaucoup de son coeur à nous voir prendre plaisir à etre ensemble sur son site, et pose un constat que nous risquerion à etre moins nombreux à y prendre plaisir à nous y retrouver à terme ( Moi, y'a des moment, je vérifie déjà ma connexion avec yahoo.fr pour constater que ca charge à la vitesse lumiere (ADSL 128K) et apres, je m'tire sur un forum qui dépote, Ahhhhh, ca fait du bien... !!!!!
C'est un probleme de hardware ????
PS : j'ajoute que, sur ce mail, je viens de me faire sortir, pour avoir été connecté trop longtemps sans poster, apparemment, je vous dis pas le monstre temps pour revenir, et je savais meme pas ou revenir d'ailleurs. Heureusement que j'avais fait copié-collé !