bebe.ch

je risque d'être provoquée aussi a cause d'une baisse du liquide amniotique, on m'a appris ça hier assez brutalement et c'est vrai que je voulais avant tout que ça se fasse naturellement laisser le bébé décider quand il serait prêt. ce sera pas tout à fait naturel mais tant pis je préfère ça plutôt que de prendre le moindre risque.

bon y a des moments où pour raison médicales on doit avoir recours a des provocations ou des césa programmées, pour soi ou pour son bébé c'est la même chose.

comme tu dis, une thrombose c'est mortel, et le but c'est pas de te sacrifier a ce point là. C'est pas du tout égoïste.

par contre quelque chose qui le serait vraiment ce serait demander une césarienne à 35 sa parce qu'on en a marre de pas pouvoir fumer, ne pas vouloir allaiter pour ne pas déformer ses seins et pouvoir fumer en paix et laisser le bébé en nurserie a trois semaines de vie pour pouvoir sortir librement en boîte le soir (j'en connais une qui l'a fait et crois moi j'ai trouvé ça très égoïste de sa part)

Je suis pro voie-basse en général, mais là, même pour moi, je choisirai la césarienne. Il y a moins de risques il me semble.
Et pourquoi se trouver égoïste de ne pas laisser sa chance à ton bébé de naître par VB ? C'est plus sûre pour toi et une maman, c'est important.
Donc arrête de te sentir égoîste, ce que ton bébé a le plus besoin, c'est d'une maman, pas d'un accouchement par voie basse.
Tu as la chance de connaître ton problème (pas de l'avoir, hein, de le connaître) et d'avoir des outils pour que tout ce passe pour le mieux.


Important, pour soutenir Raphaël, atteint d'un cancer et dont l'assurance maladie refuse de payer le traitement, visitez ce site : http://www.associationraphael.ch/


Vous voulez rejoindre Famissimo.ch, je vous parraine volontier. Cliquer sur la bannière ci-dessous.

en ce qui concerne les points egoistes dont tu parles, je suis tout a fait d accord!!! d ailleurs si j opte pour la cesa, ce serait avec une date la plus tard possible afin que bébé soit le plus prêt possible. et je tiens a dire que je ferai le choix d attendre le plus longtemps possible malgré le fait que je ne dors plus depuis presqu'un mois, que jai de grosses douleurs dans le dos, que je marche en canard et jai une sciatique qui me pousse a rester le plus possible allongee! donc, non je crois ne pas etre egoiste.

courage pour ta provoquation et oui tu as raison de la faire pour ne pas risquer quoi que ce soit pour ton bébé

clo81

merci pour le soutien
ca aide beaucoup.
jarrive de + en + a faire le point sur moi et sur mes sentiments. je vous tiendrai au courant
clo81

Alors, moi j'ai un facteur de Leiden V (j'ai fait une thrombose veineuse il y a 3 ans) et j'ai accouché par voie basse le 11 décembre sans problème.

J'ai aussi fait des injections de Clexane pendant toute ma grossesse (pff...). Et mon médecin de m'a jamais parlé de césarienne...
J'ai accouché 2 jours après ma DPA et lors du contrôle le jour de mon terme, on m'a prescrit une autre sorte de coagulants qui avaient une action de 8h.
Du coup, quand j'ai commencé à avoir des contractions, je ne me suis pas fait d'injection et j'ai pu avoir la péridurale une douzaine d'heure plus tard.

Maintenant, je sais qu'il ya plusieurs sortes de Leiden et peut-être que le mien est moins grave. Mais personnellement, ça ne m'a jamais inquiétée, je me suis dit ce serait vraiment pas de bol de refaire une thrombose juste pendant le 24h autour de l'accouchement! Surtout que j'ai recommencé les Clexane 6h après l'accouchement pour 6 semaines encore (re-pff...).

Voilà, je ne veux pas influencer ton choix, vraiment, fais comme tu le sens, il faut que tu sois bien avec ton choix.

oui
tu as raison pour le facteur de leiden qui oeut differer d une personne a l autre vu qu apres le nom syndrome du facteur de leiden, jai encore 2 lignes de termes compliqué, genre déficience en..., etc.
ce dont ils ont peur aussi, cest que jai fait cette fameuse thrombose dans la tete et pas dans une jambe et quil ya plusieurs personnes de ma famille qui ont fait des attaques cerebrales a cause de ce facteur.
jaimerais ne pas me prendre la tete et vivre normallement la fin de ma grossesse. ce rendez vous ce matin m a perturbee.

clo81

Oui, je te comprends, c'est pas évident. C'est embêtant de devoir penser à ça, et ne pas pouvoir se préparer à l'accouchement sereinement...
Peut-être que tu pourrais rediscuter avec tes médecins et leur dire que le choix n'est pas facile pour toi? Peut-être que ça t'aiderait?
En tout cas bon courage et bon séjour à la mat' de Morges, c'est vraiment sympa là-bas...

jen re discuterai mardi prochain avec le gyneco.
jaimerais bien que bébé se décide avant que je prenne ma decision, comme ca, rien a reflechir... non je rigole, ce serait pas chouette non plus. je vais etre la maman donc je dois decider seule avec mon mari.

je me rejouit d aller a morges, je me sentirai bien


clo81

J'ai le facteur leiden 5... Après mon 1er accouchement par voie basse, j'ai fais une trombose. C'est à ce moment qu'on m'a fait les tests et decouvert ce facteur. Pour ma 2ème grossesse, j'ai aussi dû me piquer tout les jrs, et grossesse suivi de très près. J'ai à nouveau accouché par voie basse et cela c'est très bien passé. J'ai pourtant continué qq sem les injections post-accouchement... mais j'ai quand même refais une trombose.

Bon, pour ma part une péridural était totalement exclu.
Tout de bon à toi!!!

je n'ai pas de maladie mais je me permet de répondre.. moi je choisirai la solution la moins risquée donc la césarienne, ok c'est pas naturel mais le principal c'est que toi et bébé soit en bonne santé non??? je pense pas que bébé puisse t'en vouloir de limiter les risques et les bébés nés par césarienne ne sont pas "traumatisé" plus tard car ils sont pasné par VB.. c'est clair qu'on a un idéal, moi-même j'ai failli avoir une césa pour ma 1ère qui finalement ne s'est pas faite mais à aucun moment je n'ai culpabilisé d'accoucher par césa si besoin.
prend la décision que tu crois la meilleure car ça sera la meilleure pour bébé aussi :-)))