Je suis d'accord avec josephine. De nos jours, on pense qu'il faut médicaliser un accouchement, mais finalement, cela peut aussi être un acte des plus naturels.
Pour les mamans qui disent qu'elles y seraient restées, je reste persuadée que si elles ont fait le choix de l'hôpital, ce n'est pas pour rien. On ne peut pas comparer et on ne peut pas dire que tel accouchement qui a fini en césa ou avec des forceps se serait forcément terminé de la même manière si cela n'avait pas été médicalisé.
Bref c'est un choix très personnel.
J'ai vécu un 1er accouchement naturel à l'hosto et un 2ème vraiment naturel en mdn. Il n'y a pas photo, j'avais un super souvenir de mon 1er accouchement, accouchement de rêve. Mais quand je compare maintenant avec le 2ème, c'est incroyable. Car à l'hosto, même si c'est naturel, ils ont des idées précises, ils m'ont forcé à pousser comme une folle, ce qui a provoqué une perte de connaissance le lendemain et une fatigue de 6 mois. Ensuite j'ai été un peu déchirée, la montée de lait plus tardive, un gros baby blues d'une semaine.
Pour le 2ème accouchement, j'ai fait comme je le sentais, c'est moi qui ai géré mon accouchement. J'ai pu me lever direct après sans avoir la tête qui tourne. Juste une mini déchirure, une montée de lait très rapide, un petit baby blues. Un bébé très calme. En fait, c'est un tout et c'est aussi le après qui change radicalement de l'hosto, car l'ambiance est feutrée de partout, il n'y a pas de longs couloirs illuminés à traverser, on n'est pas abandonnée chaque soir seule avec nos bébés. On vit les premières 24h en osmose avec le papa, la maman et le bébé.
Voilà, pour moi, les choses qui feront que je choisirai à nouveau la mdn. Mais vraiment, c'est à chacune son choix, je trouve, en fonction de ses convictions personnelles et de la nature bien sûr.
