Page 9 sur 11

ETHANA

Publié : jeu. nov. 16, 2006 10:43 pm
par babour
Pour Ethana : je suis tout à fait d'accord avec Lydivane et je n'espère pas pour toi que tu ne seras jamais dans la merde car dans la vie ont ne sait jamais ce qui peut arriver ! Donc ne crachons pas à l'envers....

Bien à toi
Babour

Bein leur appart étant

Publié : jeu. nov. 16, 2006 11:03 pm
par Maman_de_Fées
Bein leur appart étant subventionné au maximum vu leur niveau de vie....
Les subventions sur les caisse maladie
Et te font la nique ( parce que tu ne sais pas y faire)
Si leur appart totalement subventionné est 1200.- les sociaux ne les font pas démenagé!!
Je sais que tu es au sociaux jamu et que tu ne l'a pas chercher... Je n'ai pas dit qu'il se tourne les pouces non plus et Toi non plus... Donc ne déforme pas mes propos!!!
Mais la je parle d'un exemple que j'ai sous les yeux... Pas de tous les sociaux!!!MACSOURISVERTE

Lilypie de 6 à 18 Ticker Lilypie Attendre un bébé Ticker


Là, je suis épaté! Bravo!

Publié : jeu. nov. 16, 2006 11:53 pm
par orpheus
Là, je suis épaté!

Bravo! As-tu au moins compris comment fonctionne les allocations familiales?

A première vue, Non. Les allocations sont versées par l'employeur en fonction du nombre de salaires qu'ils donnent à une caisse affiliée.
On ne deduit rien de la fiche salaire de l'employé.

Deuxio, il faut arrêter avec les étrangers. Les seuls étrangers qui touchent des allocs sont ceux qui vivent à l'étranger et QUI BOSSENT EN SUISSE. Et encore, si ils recoivent des allocs dans leur pays, la Suisse ne leur paye que la différence par rapport à un employé qui vit en Suisse.
Ils ont bon dos les étrangers. Mouais, ça pue la doctrine UDC et ASIN à plein nez.

Lilypie de 6 à 18 Ticker

Je te ferais remarquer que

Publié : jeu. nov. 16, 2006 11:59 pm
par orpheus
Je te ferais remarquer que pour changer une loi, il faut que cela soit voté au Grand Conseil ou au Parlement Cantonal. Suivant la composition cantonale, ce n'est pas si simple que ça.

Vous n'avez qu'à choisir des politiciens qui soient sensibles à une vraie politique familiale, et non pas des opportunistes qui ne pensent qu'à leur beefteck.

Lilypie de 6 à 18 Ticker

Ce qui est amusant est que

Publié : ven. nov. 17, 2006 12:03 am
par orpheus
Ce qui est amusant est que cette loi a été proposée il y a 15 ans.

Il y a 15 ans, la situation en Suisse était différente. Mais comme on est des "rapides", la loi arrive maintenant.

On sait pertinement à Berne que "diviser pour mieux gouverner" est la meilleure méthode.

Lilypie de 6 à 18 Ticker

Le problème n'est pas de

Publié : ven. nov. 17, 2006 12:16 am
par orpheus
Le problème n'est pas de savoir qui mérite ou qui profite de l'aide sociale. C'est un vaste sujet dont on pourrait discuter des jours et des jours.

Il n'y aurait pas d'aide sociale si les gens étaient payés décemment pour vivre sans subventions.

Lilypie de 6 à 18 Ticker

Ben je suis désolée si

Publié : ven. nov. 17, 2006 7:46 am
par Ethana
Ben je suis désolée si j'en ai froissée certaines d'entre vous, mais franchement ça m'énerve de voir que d'autres réalisent leur rêve de famille nombreuse en faisant entretenir leurs enfants par les sociaux.
J'ai été contrainte de continuer à travailler à temps partiel pour pouvoir subvenir aux besoins de mes enfants sans quoi, si j'avais arrêté de travailler complètement, ben je serais certainement au sociaux aussi.
Alors oui, les working poor et Cie qui en ont besoin, ok, je n'y vois pas de problème. Encore heureux que la socièté puisse donner un coup de mains à ces gens qui n'arrivent pas à vivre descemment (ortho???) de leur salaire. Mais si la maman decide d'arrêter de travailler totalement alors qu'elle n'en a pas les moyens et que la perte est compensée pas les sociaux, ça, ça m'enrage, parce que moi, pour ne pas être assistée, je continue à bosser. Croyez-moi, c'est pas par envie, mais par nécessité. Je préfèrerai être à la maison entourée de 3-4 enfants, mais je n'en ai pas les moyens.
Je ne suis pas Crésus, on ne vit pas avec beaucoup, mais faut bien faire avec.

Ethana

Publié : ven. nov. 17, 2006 8:04 am
par babour
A Ethana :

Et dire que dans certains pays la femme au foyer reçoit une paie de 500 euro env. !
Bref moi je ne bosse pas car on a fait les calculs avec mon homme et pour être gagnant il faut que je bosse à 100% en mettant les gosses à la crêche et puis encore je ne sais pas si je serai gagnante. Donc on a fait le choix que je reste à la maison et je ne te dis pas les fins de mois on se serre la ceinture. Et puis je me reposais bien plus au boulot qu'à la maison car avec mes 2 petits de 16 mois d'écart eh bien je ne chôme pas mais ce n'est que du bonheur quotidiennement au moins je sais pourquoi je suis crevée le soir. Je bosserai déjà à 200% quand mes petits iront à l'école et puis ces premières années filent tellement vite que quand arrivera notre jour de mort on regrettera de ne pas avoir pris de risque. Donc pour ma part je vis à 100 à l'heure la situation que J'AI CHOISIE sans regret aucun.

Bref, je pense que à chacune son avis et ses choix. Je ne veux juger personne mais je souhaite que du bonheur à chacune d'entre vous.
Le jour où j'aurais une situation plus équilibrée financièrement et plus de soucis financier je suis la 1ère à vouloir m'engager dans une fondation pour aider les mamans et leur famille bénévolement, c'est un rêve.

Bonne journée
Babour






Moi je comprands Lydiviane

Publié : ven. nov. 17, 2006 8:17 am
par lana2006
Moi je comprands Lydiviane et franchement je ne vois pas ou est le problème et ce qu'elle fait de mal !!!

Ok pour l'heure elle est au social , mais cela ne veux pas dire qu'elle va y passer sa vie !!!

Un exemple qui est le miens , je suis tombée enceinte de mon premier j'avais 19 ans , je venais d'être licenciée, vivait chez mes parents , le papa de mon fils vivait aussi chez ses parents et était encore en apprentissage .Mais nous avons decidé quand même d'avoir ce bébé, je préfèrais être momentanement aux sociaux , plutôt que d'avoir recours à l'IVG , même à l'hosto après discussion avec le personnel soignat , ils me conseillaient de ne pas avorter juste pour une question de fric ...Nous avons donc été dépendant des sociaux ...

Mais sache que la plus part des aides sociales sont remboursables , ce qui a été notre cas , donc excuse moi , mais pour je n'ai ni profité , ni quoi que ce soit d'autre puisque nous avons TOUT REMBOURSE L'ARGENT AVANCE"..

Et perso je préfère voir des gens aux sociaux et donner plein d'amour et de bonheur à leurs enfants , plutôt que des riches qui les confient à une nurse ou autres !!










http://www.wistiti.ch/wistiti/CH_fr/asp/album/album-photo-Galerie.asp?Pseudo=ja0003ALAMJ051126&album=ja0003ALAMJ051126MUYCB

Lana, je comprends très

Publié : ven. nov. 17, 2006 8:46 am
par Ethana
Lana, je comprends très bien ta situation et j'aurai fait de même.
Je crois que le cas de Lydivane est différent, mais peut-être je me trompe.
Trouves-tu normal que je doive continuer de travailler à 50% pour avoir assez pour vivre et qu'en plus je doive me contenter de n'avoir que 2 enfants pour des raisons purement financière alors que d'autres sont déjà aux sociaux et continuent d'agrandir leur famille ? Moi, excuse-moi, mais ça m'écoeure.
Si pour des raisons passagères, on arrive pas à tourner et qu'on ai besoin des sociaux ok. Mais je pense que les gens qui sont dans ce cas essai de trouver au moins de trouver un boulot à temps partiel ou une autre solution pour s'en sortir par leurs propres moyens.
Je trouve que c'est la moindre des choses d'essayer d'augmenter ses revenus avant d'augmenter ses dépenses.