Page 1 sur 1
2ème accouchement plus rapide que le 1er?
Publié : lun. mars 26, 2007 10:40 am
par mamalélé
Bonjour,
tout est dans le titre. Est-ce que c'est vraiment une généralité?
Merci pour vos réponses.
lélé
Pour moi en tout cas OUI !
Publié : lun. mars 26, 2007 11:05 am
par beeka
Hello,
Pour mon 1er j'ai dû attendre 60h00, en plus d'être provoquée, pffff
J'ai même frolé la césarienne, pasque mon ptit bout n'arrivait pas descendre, mais heureusement il s'est décidé à la dernière! (lol)
Pour ma 2ème tout s'est bien déroulé, contraction à 23h00 pis direction à l'hôpital pour minuit, car contractions toutes les 5mn pose de la péridurale dans la nuit.
Au petit matin je tenais ma puce dans mes bras, donc tu vois...
Pour le deuxième on tombe plus vite enceinte et il sort plus rapidement!
Mais bon, peut-être que chez d'autres ça s'est passé autrement.
Il parraît... mais je ne
Publié : lun. mars 26, 2007 11:07 am
par Polux
Il parraît... mais je ne pense pas que ce soit vrai dans tous les cas. Perso pour la première je suis arrivée à dilatation complète à la mat et Emma est arrivée en moins d'une heure (et oui il a quand même fallu aller en salle d'accouchement!). Pour Esteban on est allé à la mat assez tôt car je voulais ma péridurale (ça fait quand même mal sans!) et ej suis arrviée à la mat dilatée à 4, on m'a fait la péri et Mon petit bonhomme est arrivé 2 heures après.
Le déroulement des mes 2 accouchement ont été sensiblement différent et c'est difficile de comparer, mais peut-être que si j'avais attendu comme pour le premier j'aurais acouché à la maison! Non je rigole!
Mais mon gynéco m'avait aussi prévenue que le second serait plus rapide. C'est assez logique dans le fond, le passage a déjà été "fait" et on dit que le corps se souvient.
![Lilypie 1er anniversaire Ticker](http://b1.lilypie.com/vP1Up1.png)
un peu moins en effet!
Publié : lun. mars 26, 2007 11:12 am
par marianne80
Premier 4h50 et deuxième 3h! Mais avec un kilo de moins, C?est surement ce qui a fait la différence.
Marianne
![Lilypie Baby Pic](http://lilypie.com/pic/060311/L5fL.jpg)
![Lilypie Baby Ticker](http://b2.lilypie.com/XuQZp1.png)
ben
Publié : lun. mars 26, 2007 11:16 am
par AnneCath
Perso je dois être une maman indigne mais me souvient plus lollll bon ca fait loin quand meme 24 et 23 ans donc je peux plus faire de comparaison pour celle-ci non plus !!!!
Quand on dit qu'on oublie vite !!!!
![pregnancy due date](http://tickers.baby-gaga.com/p/fly244pb___.png)
chez moi, je dirait que ce
Publié : lun. mars 26, 2007 11:49 am
par Lea83
chez moi, je dirait que ce fut du pareil au même!!! Mais le 1e était bcp plus douloureux que le 2e.
1e. début des vrai contraction à 17h30 et naissance à 22h32 (30 min après mon arrivé à la mat!!!)
2e. début des vrai contraction à 22h30 (toute les 15 min) et naissance à 4h13 (dont 1 heure seulement de contraction toute les 3-5minutes)...
J'ai eu 2 accouchement de rêve et les deux sans péridurale!!!
hello
Publié : lun. mars 26, 2007 11:57 am
par mamnini
nous le premier une fois a
Publié : lun. mars 26, 2007 12:27 pm
par poupon
coucou
Alors ici pour ma
Publié : lun. mars 26, 2007 1:06 pm
par Tarah
coucou
Alors ici pour ma première de la première contraction à la naissance... 13 heures avec forceps.
POur le 2ème de la 1ère contraction à la naissance, 45 minutes( en retenant pendant 15 mns de pousser)...
Donc numéro 1 à la maternité et numéro 2 à la maison car pas le temps!
bise
![Lilypie 5ème anniversaire Ticker](http://b5.lilypie.com/5xWOp1.png)
Ah j'espere que ce sera
Publié : lun. mars 26, 2007 2:22 pm
par celtique
Ah j'espere que ce sera pareil pour moi! Pour ma premiere 17heures dont 2heures30 de poussees.
Ón verra pour le 2e. J'espere vraiment que ce sera plus rapide!
![Lilypie 2nd Birthday Pic](http://lilypie.com/pic/070121/stfd.jpg)
![Lilypie Attendre un bébé Ticker](http://bd.lilypie.com/CO3vp1.png)
pour moi...
Publié : lun. mars 26, 2007 3:12 pm
par Sixtitou
bb1 : 3h avec forceps
bb2 : 3h avec forceps
C'est en écrivant que je me rends compte que finalement c'était pareil...mais bb2 j'ai poussé pendant presque 1 heure...
![Lilypie 3ème anniversaire Ticker](http://b3.lilypie.com/vc9bp1.png)
Quelle chance vous avez
Publié : lun. mars 26, 2007 3:22 pm
par Muriel74
Quelle chance vous avez toutes eue! Snif moi pour le premier entre la perte des eaux et la naissance 24h c'était long très long. J'espère qu'avec bb2 ça ira plus vite plus long ça va être dur lol.
![Lilypie Attendre un bébé Ticker](http://bd.lilypie.com/t7Fup1.png)
Pour moi oui, 2 ème plus
Publié : lun. mars 26, 2007 3:23 pm
par dodie75
Pour moi oui, 2 ème plus rapide mais je pense que tout dépend de l"energie" du bébé (sa personnalité)...Par contre les 2 à crever de douleur!
Ma fille 15 mars 2005:12h de contrac dont 2h de poussée.
Mon fils 14 mars 2007: 6h et 3 poussées.
Dodie maman d'une poussinette du 15 mars 2005, d'un poussin du 14 mars 2007...et d'un brin de vie parti en mai 2006
![Lilypie 1st Birthday Ticker](http://b1.lilypie.com/2qmAp1.png)
Pour moi les 2er
Publié : lun. mars 26, 2007 11:33 pm
par Danielle 3
Pour moi les 2er accouchement ont été pareil,
-début des contractions avec perte des eaux a 2h du matin et accouchement a 12h45 avec péri pour l'ainée et 12h30 sans péri pour la 2ème.
par contre pour le 3ème ca a aussi commencé a 2h du matin mais j'ai accouchée à 7h45 sans péri avec la perte des eaux à ce moment là.
Danielle mamant de 3 enfants