Bonjour Expresso, Je suis
Publié : mar. déc. 08, 2009 12:15 pm
Bonjour Expresso,
Je suis entièrement d'accord avec toi par rapport au financement "caché" de certaines études. Je travaille en milieu médical et c'est une question qui revient souvent parmir les experts avec qui je travaille.
Simplement, je voulais dire que de toute manière rien n'est complètement blanc ni noir quand on élève un bébé, et même s'il y a des recommandations, elles doivent pouvoir s'adapter en fonction de certaines situations particulières. De plus ces recommandations évoluent chaque année, donc mon avis est que les parents peuvent aussi se responsabiliser et décider en connaissance de cause de dévier légèrement des recommandations officielles.
Comme je le disais il y a quelques jours sur ce forum, la recommandations pour les GERVAIS 1er âge a passé de 4 mois à 6 mois entre 2007 et aujourd'hui. Apparemment c'est pareil pour le LA2. Donc ce qui était "recommandé" il y a 2 ans ne l'est plus aujourd'hui, et ce qui l'est aujourd'hui ne le sera sûrement plus dans 2 ou 3 ans.
Pour ma fille, nous avions attendu 6 mois pour introduire l'alimentation solide, car le lait lui suffisait, même si elle avait très envie de goûter à autre chose. Pour notre fils, ce n'était clairement pas le cas, et en tant que mère, j'ai trouvé que laisser un bébé crever de faim pendant 1 ou 2 mois relevait autant de la maltraitance que le fait de risquer une allergie alimentaire dans un avenir lointain. Maintenant il est clair que je n'ai introduit que le strict minimum. Et on verra dans 10 ou 15 ans qui de ma fille, nourrie 100% selon les recommandations, ou de mon fils, nourri à l'instinct maternel, souffrira le plus d'allergie, en espérant bien sûr qu'ils seront les deux en pleine forme...
Je suis entièrement d'accord avec toi par rapport au financement "caché" de certaines études. Je travaille en milieu médical et c'est une question qui revient souvent parmir les experts avec qui je travaille.
Simplement, je voulais dire que de toute manière rien n'est complètement blanc ni noir quand on élève un bébé, et même s'il y a des recommandations, elles doivent pouvoir s'adapter en fonction de certaines situations particulières. De plus ces recommandations évoluent chaque année, donc mon avis est que les parents peuvent aussi se responsabiliser et décider en connaissance de cause de dévier légèrement des recommandations officielles.
Comme je le disais il y a quelques jours sur ce forum, la recommandations pour les GERVAIS 1er âge a passé de 4 mois à 6 mois entre 2007 et aujourd'hui. Apparemment c'est pareil pour le LA2. Donc ce qui était "recommandé" il y a 2 ans ne l'est plus aujourd'hui, et ce qui l'est aujourd'hui ne le sera sûrement plus dans 2 ou 3 ans.
Pour ma fille, nous avions attendu 6 mois pour introduire l'alimentation solide, car le lait lui suffisait, même si elle avait très envie de goûter à autre chose. Pour notre fils, ce n'était clairement pas le cas, et en tant que mère, j'ai trouvé que laisser un bébé crever de faim pendant 1 ou 2 mois relevait autant de la maltraitance que le fait de risquer une allergie alimentaire dans un avenir lointain. Maintenant il est clair que je n'ai introduit que le strict minimum. Et on verra dans 10 ou 15 ans qui de ma fille, nourrie 100% selon les recommandations, ou de mon fils, nourri à l'instinct maternel, souffrira le plus d'allergie, en espérant bien sûr qu'ils seront les deux en pleine forme...